Нужна помощь Очки для защиты глаз на волоконник

Тема в разделе "Лазерный твердотельный гравер (маркер)", создана пользователем otts_xs, 21 окт 2017.

  1. Alb16

    Alb16 Активный участник

    Сообщения:
    214
     
    halkru нравится это.
  2. halkru

    halkru Константин

    Сообщения:
    4.618
    Медиа:
    667
    Альбомы:
    3
    Род занятий:
    Творческий
    Адрес:
    СССР
    Это происходит просто - поглощается не 100% излучения, часть отражается. Если СО2 может поглотится роговицей (органика), то для твердотела это прозрачно, и оно (излучение) проходит глубоко через Вас. Можете поинтересоваться способом удаления татуировок лазером. Или разрушением луковиц волос (тн эпиляция, женские усы там, бикини и тп )).
     
    Последнее редактирование: 3 апр 2018
    Darsh нравится это.
  3. MaxiMarker

    MaxiMarker Знаток

    Сообщения:
    533
    Медиа:
    3
    Альбомы:
    1
    Род занятий:
    Fiber Lasers (sale & service)
    Адрес:
    Москва
    В конечном итоге, каждый решает сам - безопасность собственных глаз или русское "авось" .
    Многие просто не понимают и не представляют - насколько опасно излучение в диапазоне инфракрасных волн...
    В большинстве случаев может , что называется , пронести. Но остаётся несколько процентов, когда сетчатка глаза будет выжжена отражённым излучением. Господа, обратного пути тут не будет... а будет частичная потеря зрения.
    Восстановлению не подлежит, увы...
     
    sergmaks, Darsh, shatrovmax и ещё 1-му нравится это.
  4. shatrovmax

    shatrovmax Новый пользователь

    Сообщения:
    17
    Медиа:
    1
    Мне в них гораздо комфортнее смотреть на процесс гравировки.
     
  5. Alb16

    Alb16 Активный участник

    Сообщения:
    214
    Сегодня получил очки, заказывал на али по 1300 руб. По первым очучениям желтенькие больше понравились.
     

    Вложения:

    halkru нравится это.
  6. 7ergey

    7ergey Новый пользователь

    Сообщения:
    21
    Пришли мои очки. Платил 2523 р. Маркировка на стекле 190-420&850-1300nm OD4+. Работать пока не пробовал.
     

    Вложения:

    • Лазерный твердотельный гравер (маркер),i Очки для защиты глаз на волоконник, DSC_0002.JPG
      DSC_0002.JPG
      Размер файла:
      88,2 КБ
      Просмотров:
      17
  7. sergmaks

    sergmaks Новый пользователь

    Сообщения:
    21
    А кто-нибудь когда-нибудь вообще слышал реальный пример проблем со зрением у оператора, который работал без очков? Я не к тому, что так нужно делать, а интересен реальный прицидент.
     
  8. 7ergey

    7ergey Новый пользователь

    Сообщения:
    21
    Глаза заболели с первого дня. На второй день одел темные очки. В очках от солнца болеть перестали. Но и я уже старался особо не пялиться на зону маркировки. Теперь купил специальные. Это не поле для экспериментов.
     
  9. sergmaks

    sergmaks Новый пользователь

    Сообщения:
    21
    Согласитесь, в данном случае, скорее всего, глаза болели просто как от яркого источника. Если бы луч 1064 нм попал в глаза, то он (по теории из Инета) выжег бы сетчатку глаза. Но он же должен быть сфокусированным и иметь определенную силу. У нас в лазерах луч фокусируется на изделии, т.е. мне лично не понятно, при отражении он же уже не будет сфокусированным и на сколько он опасен при этом. К тому же в оптике угол отражения равен углу падения и, соответственно, в большинстве случаев не отклонится на такой большой градус, чтоб попасть в сидящего рядом оператора. Конечно, опускаем случаи, когда оператор заглядывает в линзу )))
    ....А от ослепления ярким пятном я использую затонированное стекло кроме очков - это как в сварке, я вижу как ведет себя именно пятно контакта материала с лучем, а не ослепляюсь яркостью плазмы.
     
  10. 7ergey

    7ergey Новый пользователь

    Сообщения:
    21
    Включите лазер с закрытой крышкой объектива, результат работы не в фокусе увидите сразу)
     
  11. sergmaks

    sergmaks Новый пользователь

    Сообщения:
    21
    Спасибо, у меня уже есть дырка в крышке ))) ....забыл снять как то ....Ну так на выходе луч имеет большую энергию, хоть еще не сфокусирован в точку ...мы же говорим об опасности на расстоянии ...
     
  12. 7ergey

    7ergey Новый пользователь

    Сообщения:
    21
    Ну у меня основная линза - длиннофокусная, поле 300х300, фокусное расстояние примерно 46 см. Риск самый высокий.
     
  13. igorzh

    igorzh Участник

    Сообщения:
    99
    В зоне плазмы, кроме всего прочего, наверняка формируется ультрафиолет, это ж как на сварке обычной дуговой. А это уже точно не есть гуд.
     
    7ergey нравится это.

Поделиться этой страницей