Jpt mopa 30w или raycus mopa 50w

Тема в разделе "Лазерный твердотельный гравер (маркер)", создана пользователем nemoes, 2 мар 2019.

  1. Relkin

    Relkin Новый пользователь

    Сообщения:
    2
    Максимальная Pulse Energy 1.2 mj у более простых моделей LP1 на 25 khz с фиксированной шириной импульса.
    M6 серия с M2 1.3 имеет pulse energy всего 0.5 на 60khz.
    Правильно ли я понимаю, что М6 будут значительно уступать lp1 в прорезании материала(например 0.5 мм визитка) и глубокой гравировке ? Но даст более качественный цвет картинку ?
    И на что собственно влияет параметр ширины импульса ? )
     
    nemoes нравится это.
  2. halkru

    halkru Константин

    Сообщения:
    4.781
    Медиа:
    691
    Альбомы:
    3
    Род занятий:
    Творческий
    Адрес:
    СССР
    Верно.
     
  3. MaxiMarker

    MaxiMarker Знаток

    Сообщения:
    658
    Медиа:
    3
    Альбомы:
    1
    Род занятий:
    Fiber Lasers (sale & service)
    Адрес:
    Москва
    На результат взаимодействия с маркируемым материалом. Не все материалы, положенные под "скальпель" лазера хорошо взаимодействуют с широким импульсом.
     
    Relkin нравится это.
  4. Relkin

    Relkin Новый пользователь

    Сообщения:
    2
    Немного размышлений )
    У The M6-30S+ М2<1.3 при линзе с focal length 160 размер пятна 40,254 микрон. У M6-30L+ М2<1,8 при равных условиях 65,02 микрон. Т.е. площадь круга в первом случае примерно 20*20*3,14 = 1256. Во втором 32,5*32,5*3,14=3316. Теперь сравним выстрелы. 0,5/1256=0,000398 против 0,9/3316=0,000271 . Вывод у M6-30S при меньшей энергии в импульсе сильнее воздействие на микрон в полтора раза! Т.е. преимущество M6-30L+ исключительно в скорости работы за счет большей площади воздействия.
    Насколько верны размышления и понимание процесса ?
     
    halkru нравится это.
  5. halkru

    halkru Константин

    Сообщения:
    4.781
    Медиа:
    691
    Альбомы:
    3
    Род занятий:
    Творческий
    Адрес:
    СССР
    Вроде логично )
     
  6. igorzh

    igorzh Активный участник

    Сообщения:
    131
    Я бы выбирал лазер с бОльшей добротностью, то есть с лучшим качеством излучения. Пускай будут потери в скорости, но качество и возможности будут больше. Там где нужны скорости и качество одновременно - там большие обороты, а значит есть деньги на покупку более мощного агрегата. Хотя, там где есть скорости и обороты, обычно качество стоит не на первом месте. Маленькое пятно дает разрешение при тонкой гравировке. Это бывает важно.
     
    halkru нравится это.
  7. MaxiMarker

    MaxiMarker Знаток

    Сообщения:
    658
    Медиа:
    3
    Альбомы:
    1
    Род занятий:
    Fiber Lasers (sale & service)
    Адрес:
    Москва
    А вот большинсву нужно, чтобы реально жгло - и чем сильнее, тем лучше. Про качество задумываются в последнюю очередь.
    Для них обычные ЛИ Q-switched самое, что то... Особенно, на длиннофокусных линзах. Дёшево и сердито (в прямом смысле слова).
     
    halkru нравится это.
  8. halkru

    halkru Константин

    Сообщения:
    4.781
    Медиа:
    691
    Альбомы:
    3
    Род занятий:
    Творческий
    Адрес:
    СССР
    Это более впечатлительно, субъективно :cool:
     
    alexander-1 нравится это.

Поделиться этой страницей