Проблема с фотогравировкой

Тема в разделе "Лазерный твердотельный гравер (маркер)", создана пользователем Hoogun, 27 дек 2020.

  1. alexander-1

    alexander-1 Активный участник

    Сообщения:
    220
    Медиа:
    1
    Альбомы:
    1
    Род занятий:
    laser
    Адрес:
    Сумы Украина
    муар большое разрешение или если делаете подложку то нужно делать под углом, а темноты добиться можно маленькой скоростью и маленькой мощностью
     
  2. hexus16

    hexus16 Участник

    Сообщения:
    54
    Медиа:
    6
    Альбомы:
    1
    Сложно скинуть прям щас фотки, но в целом да, скорость 80, мощность около 40 стоит. Стало уже лучше. Но я щас пробую фотки вообще без подготовки. Фотографии сделанные фотографом в целом получается норм, а вот фотка с сельфи камеры просто ужас)
     
  3. alexander-1

    alexander-1 Активный участник

    Сообщения:
    220
    Медиа:
    1
    Альбомы:
    1
    Род занятий:
    laser
    Адрес:
    Сумы Украина
    если фото говно то и гравировка такая же будет:lol:
     
    Mol_s_off нравится это.
  4. Valera5609

    Valera5609 Активный участник

    Сообщения:
    180
    Медиа:
    1
    Альбомы:
    1
    Род занятий:
    Гравировка любой сложности на любой поверхности
    :good:шикарные фотографии получаются с Нокия 3110
     
    Алекс75, Mol_s_off и hexus16 нравится это.
  5. hexus16

    hexus16 Участник

    Сообщения:
    54
    Медиа:
    6
    Альбомы:
    1
    Есть такая магическая штука - маленький дисплей)).
    Просто нужно было что-то для наглядности, а то я знаю людей у которых телефоны за 10 штук фоткают прям мегокруто (сарказм).
     
  6. Viktor88

    Viktor88 Новый пользователь

    Сообщения:
    19
    Чего-то вы все уважаемые обсасываете одни и те же проблемы по несколько раз, так и не найдя решения. :) Попробую помочь всем сразу поделившись опытом.
    1. Гравировка BMP файлов является аппроксимированным процессом, когда создаётся т. н. "power map", для каждой отдельной точки. После чего, при каждом пробеге сканнатора - источник получает команды об увеличении или ослаблении мощности пучка.
    Это характерно для всех недорогих китайских маркеров. Да и для дорогих тоже, только с небольшой оговоркой, на возможности управляющего софта.
    На самом деле - большинство источников просто не успеют быстро перестроить сразу и частоту и мощность, поэтому выбирают только мощность.
    Из этого следует вывод: для достижения лучшей цветовой дифференциации (контраст) - карту мощностей необходимо подбирать вручную.
    2. "Желтит", либо "белИт" при гравировке материалов.
    Проблема может лежать на нескольких китах одновременно.
    Чаще всего - неправильно настроены параметры, однако есть и экзотические проблемы вроде дрожжания одного из отклоняющих зеркал, говна в питании источника (что находит отражение в грязной гравировке), ошибки софта при создании управляющих кодов. Экзотика - проблемы с Ф-тета линзой, когда пучок уж слишком сильно перефокусируется в центре и расфокусируется к краю. Образуя непонятные круговые перегрев и недогревы. Ещё экзотика - грязный или хреново посаженный колиматор (расфокусирующая линза, стоящая на излучающем торце волокна), пучок выходит грязный, неравномерный и от этого гравировка соответственная.
    Прежде чем лезть в сканаторы блоки питания необходимо проверить главную вещь - фокус пучка. Это очень важно. Особенно важно на короткофокусных линзах. Проверяем так: покупаем чёрные анодированные карточки на али, а затем гравируем на них прямые линии по разным осям. Потом открываем спецификацию. На сканнатор и смотрим минимальный выходной размер пучка. Далее нам потребуется либо мощное увеличительное стекло, либо микроскоп. Берём щупы для регулирования клапанов (от 0.03 до 0.1мм) затем острым лезвием отрубает щуп например в 0.05 и им эталонно царапаем рядом со своими линиями. Потом в микроскоп сможем точно сказать, пучок нужного размера или нет. Если размер не правильный, то поднимаем/опускаем сканатор пока не будет паспорта. Сложно? Зато более менее точно. Есть способ "на коленке". Рисуем квадрат, заполняем его штриховкой (Hatch) и затем выстраиваем фокус так, чтобы шириховые линии были видны как можно чётче. Потом уменьшаем шаг штриховки и повторяем. Но в микроскоп глянуть конечно стоит, чтобы как минимум посмотреть насколько линии страбильные и ровные. Нет ли такого, что по оси Х - линии тонкие, а по У - раза в 1.5 толще.
    В принципе проверить всё остальное - очень просто. Задача - сделать 3 "квадрата Малевича". На мощности 50%
    Чёрный, серый и белый. (на чёрном анодированном алюминии - инверсивно)
    Затем под ними сделать те же квадраты только с другой скоростью пробега сканатора. Если картинка обесцвечивается при медленных проходах - мощность слишком маленькая (это для стали и алюминия), если же темнеет - то режим верный. Можно играться дальше с настройками гравировки BMP например. Если же процесс идёт без изменений, то копаем мозги станка. Подключаем логический анализатор, осциллограф и начинаем смотреть куда и что посылает софт.

    Чуть позже ещё добавлю.
     
    hexus16 нравится это.
  7. Сигизмунд

    Сигизмунд Активный участник

    Сообщения:
    184
    Медиа:
    3
    Альбомы:
    1
    то чтобы жетон за 300 рублей сделать? спасибо!
     
    hexus16 и RuSS56 нравится это.
  8. Valera5609

    Valera5609 Активный участник

    Сообщения:
    180
    Медиа:
    1
    Альбомы:
    1
    Род занятий:
    Гравировка любой сложности на любой поверхности
    Я думаю проблема больше в "прослойке" между ПК и станком, как подготовите фото, тот результат вы и получаете.
    20% качество фото, 79% в подготовке файла и целый 1% в кривоватых настройках китайских станков.
    Сам периодически грешу этим, то там не подготовил, то это не подправил в файле и настройках и потом переделываешь, потому что вышло не то что хочешь увидеть в финале. растровый файл имеет отличия от векторного. При гравировки векторных файлов таких вопросов не у кого обычно не возникает в отличии от растровых.
    Первый раз подготовил файл под линзу 200х200 мм, обычно гравировал фото на линзе 100х100 мм рабочее поле.[​IMG] Получилась гладкая гравировка с немного темно синим отливом. Но результатом доволен, будем учится и подбирать режимы дальше, хотя и опыта практически 10 лет. Но как говорил дедушка Ленин "Учиться, Учиться и еще раз Учиться"

     , Дизайн без названия.png
     
    RuSS56 нравится это.
  9. hexus16

    hexus16 Участник

    Сообщения:
    54
    Медиа:
    6
    Альбомы:
    1
    Оно и видно, что девушка отдает синевой).
    В целом да, я пробовал гравировать 3 фотки без подготовки. Вот та, что на моих видео(подписано лицо) это из инета. Две другие с выпускного в универе, сделанную проф фотографом. Лучше всех получилась фотка из инета).
     
  10. Valera5609

    Valera5609 Активный участник

    Сообщения:
    180
    Медиа:
    1
    Альбомы:
    1
    Род занятий:
    Гравировка любой сложности на любой поверхности
    Оригинал не лучше)))
    При условии что файл "умные" люди прислали через WhatsApp и размер его всего 125 кб,с разрешением 96 точек
     , фото.jpg
     
  11. hexus16

    hexus16 Участник

    Сообщения:
    54
    Медиа:
    6
    Альбомы:
    1
    Ну кстати, чем меньше точек тем по моему лучше получается по факту. Я делал из фотки в 96 точек, только размерами в 2 раза больше. А вот с выпускного там под 1000 точек и чот получается не ахти.
    Просто вам не повезло).
    Так что мб нафиг эту фотогравировку....
     
    7ergey нравится это.
  12. Valera5609

    Valera5609 Активный участник

    Сообщения:
    180
    Медиа:
    1
    Альбомы:
    1
    Род занятий:
    Гравировка любой сложности на любой поверхности
    Не гравируйте и будите правы, зачем учиться!
    Проще сказать я это не умею, не делаю. Очень рад что людям помогает опыт других)))
     
    hexus16 нравится это.
  13. Viktor88

    Viktor88 Новый пользователь

    Сообщения:
    19
    Сегодня этот жетон один- а завтра несколько подарочных тарелок будет из нержи или с алюминиевыми вставками. А параметры уже будут. Более того, появится возможность отловить начинающиеся проблемы.
     
  14. Viktor88

    Viktor88 Новый пользователь

    Сообщения:
    19
    Ну так и сделать гравировку в 5мм на 5мм. :))
    Как говорится - из одной шкуры можно и 5 шапок пошить :)
     
Похожие темы
  1. MSIsaevs
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    6.461
  2. kalina081
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.896
  3. kalina081
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.674
  4. kalina081
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    5.697
  5. Сэкен
    Ответов:
    24
    Просмотров:
    4.235
Загрузка...

Поделиться этой страницей